民主党の人権侵害救済法案 vs 自民党の人権擁護法案

人権侵害救済機関の創設

民主党は、国会に「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」（人権侵害救済法案）を提出しましたが、政府が「人権擁護法案」の提出を拒んでいるため、審議ができない状況が続いています。民主党の法案は、内閣府の外局として中央人権委員会、各都道府県に地方人権委員会を設置し、人権侵害に係る調停・仲裁等の手続きを定めるとともに、特別救済手続については、報道機関等を対象としないことを内容としていますが、引き続きその成立を目指します。

http://www.dpj.or.jp/special/jyuten50/05.html

問題は自民党だけじゃないんですね。


もし、次の衆議院で自民党が負ければ


自民党の人権擁護法案よりヤバイ


民主党の人権侵害救済法案が成立


してしまうわけです。（ｗ


と言うことで・・・

１．人権擁護法案を廃案に。
　　そして自民党に衆議院選で勝ってもらう。

２．人権擁護法案を徹底的に骨抜きにして成立させる。
　　そして自民党に衆議院選で勝ってもらう。

アベシンゾー後の日本において人権ファシズムの到来を
防ぐ道はこれしか残されてないんですね。（ｗ

反対派は愛国者の皮をかぶった民主党の手羽先に
まんまと利用されないよう気をつけられたし。（爆ｗ

Comments

自民にも民主にもほかの政党にも

悪い輩が大勢いる。

騙されぬよう、悪いことのお先棒を担がぬよう、

気をつけましょう。

そういえば、日本の国を良くするためと言いながら、

実は、グルになり微妙な世論操作の一翼を担う、

なり済まし君たちが居ますな。

騙されぬな、などと…つつ。

Posted by 関西三悪人 at 2007年12月03日 05:23

人権擁護の今の委員をやってる方に、お会い出来まして。
お話を伺ったら、別に、出来なくてもいいって感じでした。

一昨年、公務員の職場の人に尋ねて廻った時も、別に必要ないと。

激しい人権侵害の例なんて、あまたあると思うのですが？

作りたがってる人に聞きたいのは、結局、
どなたが得して、どなたが相変わらず助けてもらえないんでしょ？ってこと。

国立大学で、人がたくさん襲われてるのに、話題にもならない国。
血税で学んだ知識を、テロに使う連中を、人権擁護で守ってあげる国。

Posted by 　 at 2007年12月03日 13:02

大阪市の空気からして嫌な悪寒が。選挙期間中Ｍ日新聞があのＰ先生を完全に裏切りましたからねｗ
いったいＭ党やＢ同盟からいくら流れているのやらｗ

Posted by mhlr at 2007年12月04日 23:23

民主案の方がヤバイと仰る根拠がどこにも書いてませんね。
民主党が人権侵害をするつもりなら、自民党が成立させたがってる共謀罪に反対しませんし、自民党がずっと拒んでいる取り調べの可視化法案の提出もしなかったでしょう。
事実に基づいて判断すれば、日本を住みづらい社会にしようとしているのは自民党であるのは明らかです。
ご自身の姿勢の再考をお薦めします。

Posted by ここもか at 2008年01月08日 04:47

＞民主党が人権侵害をするつもりなら、
＞自民党が成立させたがってる共謀罪に
＞反対しません

山口組、統一教会＝民主党支持団体

そりゃ共謀罪に反対するわなｗ

【人権擁護法案】　民主党案はどれくらいヤバいのか
http://blog.livedoor.jp/f_117/archives/18526992.html

Posted by 　　 at 2008年01月08日 06:51

↑
山口組（稲川会）がバックにいるのは小泉、統一教会は自民党の支持母体です。
デタラメ書くのはいい加減にしたら？

Posted by すがり at 2008年02月18日 08:02

中川昭一氏がこんな事を言ってますよ

「成立すれば留置場行き」 中川氏が人権擁護法案批判
http://www.47news.jp/CN/200802/CN2008021601000558.html

政府が今国会への再提出を目指す人権擁護法案について「法案が成立したら（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相もブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」

Posted by ここもか at 2008年02月18日 08:10

だからさあ、これが通れば言論の自由はなくなるんだよ。言論統制法って呼ぼうぜ。

Posted by テル at 2008年03月04日 20:30